TeslaTookWhatIPaidFor.com
Une plainte ouverte adressée à Tesla

Tesla a pris ce que j’ai payé

J’ai payé 6 200 € + TVA pour le pack Full Self-Driving sur une voiture qui m’appartient entièrement. Tesla l’a coupé à distance — puis a refusé la prise en charge sous garantie. Ma voiture affiche toujours que le pack est « Inclus ».

6 200 € + TVA payés pour le FSDDésactivé à distance le 8 avr. 2026La voiture l’affiche toujours « Inclus »Prise en charge sous garantie refusée~800 propriétaires concernés
Par Bartosz Hernas, propriétaire d’une Tesla Model Y de 2025·VIN XP7YGCEK9SB621959

Ce dont il est vraiment question

Oublions, un instant, la question de savoir si ce que j’ai fait était juste. Oublions la question de savoir si l’utilisation du FSD était légale. Là n’est pas le sujet.

Ce qui compte, c’est ceci : Tesla n’a pas apprécié que je modifie une voiture qui m’appartient entièrement — alors elle a tendu la main et en a bloqué une partie à distance. Pas seulement la fonction que certains supposent illégale (elle ne l’est pas, sur les routes privées) — mais des fonctions de sécurité parfaitement légales livrées d’origine avec la voiture, faisant partie du pack même à 6 200 € + TVA que j’avais payé.

Ce n’est pas la boutique Kindle. Ce n’est pas Steam. C’est une voiture — un objet physique que j’ai acheté et qui m’appartient — vendue avec une liste de fonctions, dont chacune peut être coupée par Tesla depuis un serveur. (Demandez à quiconque se souvient de l’ancien « Pack Hiver ».) Enfreignez les conditions de Tesla et, dans les faits, la voiture repart toute seule à l’usine. Pas de remboursement. Des dizaines de milliers d’euros, envolés.

Tesla garde le silence — mais se comporte comme si je n’avais jamais acheté de voiture. Comme si je n’avais fait qu’acquérir le droit d’en utiliser une. La vraie question ne me concerne donc pas. Elle concerne tous ceux qui conduisent :

    Sommes-nous propriétaires de nos voitures — ou ne possédons-nous qu’une licence d’utilisation ?
    Un constructeur devrait-il pouvoir désactiver des fonctions que vous avez payées, selon son seul bon vouloir ?
    Si vous dépassez la vitesse une fois, acceptez-vous de perdre de la puissance moteur — ou la vitesse de pointe — le jour où un constructeur décide de se montrer zélé à ce sujet ?
La version en 30 secondes
    J’ai acheté une Model Y de 2025 en tant que premier et unique propriétaire, avec la capacité Full Self-Driving pour 6 200 € + TVA. Elle a fonctionné pendant des mois.
    Le 8 avril, Tesla a envoyé une mise à jour de configuration à distance qui a indiqué à ma voiture que le pack n’avait jamais été acheté. J’ai perdu des fonctions que j’avais payées et sur lesquelles je comptais — notamment la reconnaissance des panneaux stop et des feux de circulation.
    La raison invoquée : un « appareil tiers non autorisé ». Les seuls appareils que j’ai utilisés sont des outils de diagnostic CANBUS standard qui ne modifient rien. Je les ai depuis retirés.
    Deux centres de service Tesla ont confirmé que la voiture est sous garantie et que les fonctions ne marchent pas — pourtant tous deux ont refusé de la réparer.
    Le FSD est désormais légal là où ma voiture est immatriculée. Je pourrais enfin utiliser ce que j’ai payé. Tesla m’en empêche — et ne répond à aucune de mes questions.

01Ce que j’ai acheté

Dans le système de commande de Tesla, le pack capacité Full Self-Driving était affiché à 6 200 € (net, hors TVA). Je l’ai payé. La capture d’écran ci-dessous correspond exactement à ce que j’ai acheté.

Système de commande Tesla affichant la capacité Full Self-Driving à 6 200 €
Système de commande Tesla.com. Capacité Full Self-Driving — 6 200 € — « Comprend l’Enhanced Autopilot, plus le contrôle des feux de circulation et des panneaux stop ».

Cette dernière ligne a son importance. Le contrôle des feux de circulation et des panneaux stop était pour moi une véritable fonction de sécurité : il arrête automatiquement la voiture aux feux rouges et aux panneaux stop. À ce jour, l’application mobile officielle Tesla indique encore que le pack capacité Full Self-Driving est inclus avec mon véhicule.

02Elle a fonctionné — pendant des mois

Après la livraison, j’ai utilisé les fonctions annoncées du pack à travers toute l’Europe. Le contrôle des feux de circulation et des panneaux stop fonctionnait conjointement avec l’Autopilot, pleinement et de manière fiable. La voiture a roulé sans problème pendant des mois.

La voiture m’appartient entièrement — je ne la loue pas à Tesla. J’estime être en droit de modifier une voiture qui m’appartient, de la même manière que je pourrais y monter des jantes personnalisées, un kit carrosserie ou de nouvelles suspensions, sans que le constructeur ne me pénalise pour autant.

Les « modifications », dans le détail

J’ai utilisé deux appareils de diagnostic CANBUS — le « Commander » de enhauto.com et un appareil appelé « Cybertool ». Ni l’un ni l’autre ne modifie la voiture ou son logiciel. Ils se connectent uniquement au port de diagnostic CANBUS standard — la même interface que les constructeurs fournissent pour le diagnostic — et envoient des commandes que le véhicule prend déjà en charge.

Par exemple, le Commander fait passer au bleu les LED intérieures lorsque l’Autopilot est engagé. La voiture lit un signal pris en charge, envoie une commande prise en charge, et la couleur change. Si la voiture ne prenait pas en charge cette commande, rien ne se passerait. Aucun circuit imprimé modifié. Aucun composant changé. Aucune pièce d’origine altérée. Tesla déclare elle-même publiquement que le logiciel du véhicule est inaltérable par des tiers.

Le Cybertool fonctionne de la même façon. Tout comme le Commander demande à la voiture de passer ses LED intérieures au bleu, le Cybertool a envoyé à la voiture une commande qu’elle prenait déjà en charge — celle d’activer le pack Full Self-Driving dans les régions où Tesla ne l’avait pas encore activé. Il n’a rien débloqué de nouveau : il a simplement activé la fonction pour laquelle ma voiture a été conçue et que j’avais déjà payée. Soit la voiture prend en charge une commande, soit elle ne la prend pas ; la mienne la prenait, parce que le pack lui était attribué sous licence.

Il s’agit de la même catégorie d’action que le Commander désactivant le bip de marche arrière — chose que le Commander fait ouvertement, alors même que ce bip est obligatoire dans l’UE. Et pour être tout à fait juste : le Full Self-Driving n’est pas encore homologué pour la voie publique dans toutes les régions, de la même manière qu’un échappement bruyant ou des pneus slicks ne sont pas homologués pour la route. Cela ne rend pas l’équipement lui-même illégal — vous pouvez rouler en slicks et avec un échappement bruyant sur circuit. Activer une fonction pour laquelle la voiture a été conçue et payée n’est pas la même chose qu’enfreindre la loi avec : où et comment elle est utilisée relève de la responsabilité du conducteur, et non d’une décision prise par une commande de diagnostic.

Aucun système de sécurité — matériel ou logiciel — n’a été modifié de quelque manière que ce soit.

03Ce qui s’est passé

Le 8 avril à 22:27, ma voiture a reçu une mise à jour de configuration du pack à distance via Tesla Cloud Config. Dans les faits, Tesla a indiqué à distance à ma voiture que le pack à 6 200 € + TVA n’avait jamais été acheté.

Message à bord : Votre pack Autopilot est revenu à sa configuration d’origine
Sur l’écran de la voiture, 22:27. « Votre pack Autopilot est revenu à sa configuration d’origine. » La voiture a été rétrogradée, en pratique, à l’Enhanced Autopilot.

Environ trois heures plus tard, à 02:00, cet e-mail est arrivé.

E-mail de Tesla : Votre véhicule a détecté un appareil tiers non autorisé
L’e-mail de Tesla, 02:00. Aucun appareil nommé, aucun risque précisé, aucun délai indiqué — seulement que « certaines fonctions pourraient être réactivées ».

Il est remarquablement vague. Il ne dit pas quel appareil a été détecté, quel était le risque pour la sécurité, combien de temps les fonctions resteraient désactivées, ni même si elles reviendraient. Et l’expression me laisse perplexe : appareil tiers non autorisé — non autorisé par qui ? Chaque appareil sur ma voiture a été autorisé par son propriétaire. Moi.

04La contradiction

L’homologation du FSD s’est déployée à travers l’Europe — d’abord les Pays-Bas, puis la Lituanie, puis l’Estonie le 29 mai (où ma voiture est immatriculée), et la Belgique ensuite. Ma voiture a reçu la mise à jour 2026.17.5, qui active le nouveau système. C’était le moment où mon investissement aurait enfin dû porter ses fruits.

Au lieu de cela, la voiture me propose un bouton « S’abonner » — comme si je ne l’avais jamais acheté.

Écran de la voiture proposant un abonnement FSD au lieu de reconnaître le pack acheté
« Full Self-Driving (Supervised) · Période d’essai terminée. » La voiture me demande de m’abonner à une fonction que je possède déjà.

J’ai payé 6 200 € + TVA pour un pack. La voiture confirme que le pack est « Inclus ». Et cette même voiture se comporte comme s’il n’avait jamais été acheté.

05Comment la voiture sait ce qu’elle possède

Chaque Tesla est livrée avec le même logiciel et le même ensemble complet de capacités. Les fonctions individuelles sont activées ou désactivées à distance via « Tesla Cloud Config », rattaché à votre voiture précise. C’est le même mécanisme qui a un jour permis à Tesla de vendre des voitures avec le matériel pour les sièges arrière chauffants physiquement présent mais désactivé — et qui a ensuite permis aux propriétaires de payer en ligne pour les débloquer.

C’est aussi ainsi que Tesla distingue le Basic Autopilot de l’Enhanced Autopilot et du Full Self-Driving. La distinction est purement définie par logiciel. Ce qui signifie qu’une fonction que vous avez payée peut être révoquée d’un simple indicateur à distance — exactement ce qui m’est arrivé.

06La prise en charge sous garantie a été refusée

Ma voiture est sous garantie, j’ai donc contacté les centres de service Tesla de Turku, en Finlande et de Varsovie, en Pologne. Tous deux ont confirmé que la fonctionnalité ne marche pas. Tous deux ont confirmé que la voiture est sous garantie. Tous deux ont refusé la demande — affirmant qu’elle « n’est pas réparable » parce que la voiture a été désactivée intentionnellement « pour des raisons de sécurité ».

Le centre finlandais m’a dit qu’il ne pouvait pas réactiver la fonction même si l’appareil avait été retiré, parce que « vous pourriez le réinstaller ». Selon cette logique, pourquoi ne pas désactiver la fonction sur chaque Tesla — puisque n’importe quelle voiture pourrait être équipée d’un tel appareil ?

Paramètres de la voiture affichant le FSD en tant que pack inclus alors que la fonction est indisponible
Les propres paramètres de la voiture. La capacité FSD est affichée comme « Pack inclus », tandis que l’option FSD et les réglages des panneaux stop sont tout simplement absents.

Je n’arrive à trouver aucune autre explication que celle-ci : les « raisons de sécurité » invoquées réduisent en réalité ma sécurité. Pendant huit semaines, ma voiture ne pouvait pas détecter les panneaux stop ni les feux de circulation — une fonctionnalité sur laquelle j’en étais venu à compter.

07Les questions auxquelles Tesla ne répond pas

J’ai posé ces questions à Tesla et à ses centres de service. Elles restent sans réponse. Je les ai regroupées par thème.

A Le refus de garantie

    Indiquez, par écrit, la clause de garantie exacte qui exclut ce défaut de la couverture.
    Sur quelle base la prise en charge sous garantie est-elle refusée alors qu’il est admis que la voiture est sous garantie et que les fonctions de sécurité ne fonctionnent pas ?

B La décision de désactiver

    Qui a autorisé la désactivation à distance, et sur la base de quelles preuves documentées ?
    Était-ce automatique ou une décision manuelle prise par une personne ? Si c’était automatique, qu’est-ce qui l’a déclenché ?
    Qu’était exactement l’« appareil tiers non autorisé » ? Fournissez sa marque, son modèle, ainsi que l’entrée de journal et l’horodatage de la détection.
    Sur quelle base légale Tesla désactive-t-elle à distance une fonctionnalité qu’un client a déjà payée ?

C Les prétendues « raisons de sécurité »

    Quelles sont les « raisons de sécurité », étant donné que la voiture est désormais manifestement moins sûre qu’auparavant ?
    Identifiez le risque de sécurité précis créé par l’appareil, avec documentation à l’appui.
    Tesla affirme-t-elle que la reconnaissance des panneaux stop et le FSD réduisent la sécurité et devraient être désactivés ?

D Le rétablissement des fonctions payées

    À quelle date la fonctionnalité FSD sera-t-elle rétablie ?
    Reviendra-t-elle en totalité, ou seulement en partie ? Indiquez précisément quelles fonctions reviendront et lesquelles ne reviendront pas.
    L’appareil a été retiré — aucun appareil tiers n’est désormais présent. Quel est l’obstacle restant ?
    Quelle est la procédure formelle de recours, et comment puis-je l’engager ?

E L’indemnisation

    Quelle indemnisation Tesla accordera-t-elle pour la période durant laquelle les fonctions payées ont été désactivées, et comment est-elle calculée ?
    Tesla remboursera-t-elle une part au prorata des 6 200 € + TVA pour chaque jour ou semaine durant lesquels la fonction a été indisponible ?

F La politique sur les modifications et les appareils tiers

    Tesla considère-t-elle qu’un appareil de diagnostic CANBUS standard, utilisé via le propre port du constructeur, est « non autorisé » ? Si oui, énoncez cette politique publiquement.
    Existe-t-il une liste publiée des pièces et appareils que les propriétaires peuvent monter sans risquer la perte des fonctions payées ?
    La désactivation des fonctions payées en réponse aux modifications du propriétaire deviendra-t-elle une pratique courante ? Où cela est-il divulgué avant l’achat ?
    Que peut encore désactiver Tesla à distance ? Pourrais-je perdre l’accès à l’application — ou les sièges chauffants — à cause d’une pièce tierce que Tesla désapprouve ?

J’ai demandé une réponse écrite sous 14 jours, traitant chaque point. J’attends toujours.

08Je ne suis pas anti-Tesla

Je crois sincèrement en cette technologie. J’ai acheté deux Tesla et payé d’avance 12 400 € + TVA au total sur la promesse du FSD. Cette promesse a mis tellement de temps à se concrétiser que j’ai vendu l’une des voitures — perdant au passage la valeur du pack qui s’y trouvait.

Aujourd’hui, j’ai enfin une voiture en état de marche, avec le FSD acheté, dans un pays qui autorise le FSD. Et Tesla m’empêche délibérément d’utiliser ce que j’ai payé. Je veux simplement la fonction que j’ai achetée, une réponse à mes questions, et que cela n’arrive pas en silence à quelqu’un d’autre.

~800
Et je ne crois pas être le seul. Pour autant que je puisse en juger, environ 800 propriétaires ont vécu la même chose — un pack payé coupé à distance. Beaucoup d’entre eux se trouvent dans des pays qui ont désormais homologué le FSD, et continuent de payer pour une fonction qu’ils possèdent et qu’on les empêche d’utiliser.Il s’agit de ma propre estimation, issue d’échanges avec d’autres propriétaires, et non d’un chiffre officiel. Si vous en faites partie, n’hésitez pas à me contacter.

09Chronologie

Si une fonction que vous avez payée peut disparaître du jour au lendemain, elle ne vous appartient pas vraiment.

Partagez ceci pour que davantage de propriétaires — et Tesla — soient contraints d’y faire face. Je ne pense pas être le seul : d’après mes estimations, environ 800 propriétaires sont dans la même situation. Si une fonction payée a été coupée sur votre voiture, j’aimerais avoir de vos nouvelles.

Presse, avocats, régulateurs ou propriétaires concernés : [email protected]
Véhicule : Tesla Model Y de 2025 · VIN XP7YGCEK9SB621959.
© 2026 Bartosz Hernas · TeslaTookWhatIPaidFor.com · Ce site présente le témoignage et l’opinion personnels du propriétaire. Toutes les captures d’écran proviennent du véhicule du propriétaire et de communications de Tesla. Sans aucun lien avec Tesla, Inc.
Traduit depuis l’original anglais ; en cas de divergence, la version anglaise prévaut.