TeslaTookWhatIPaidFor.com
Een open klacht aan Tesla

Tesla nam wat ik had betaald

Ik betaalde €6,200 + btw voor het Full Self-Driving-pakket op een auto die volledig van mij is. Tesla schakelde het op afstand uit — en weigerde vervolgens garantieservice. Mijn auto zegt nog steeds dat het pakket „Inbegrepen" is.

€6,200 + btw betaald voor FSDOp afstand uitgeschakeld 8 apr 2026Auto vermeldt het nog steeds als „Inbegrepen"Garantieservice geweigerd~800 eigenaren getroffen
Door Bartosz Hernas, eigenaar van een Tesla Model Y uit 2025·VIN XP7YGCEK9SB621959

Waar dit werkelijk over gaat

Vergeet even of wat ik deed juist was. Vergeet of het gebruik van FSD legaal was. Daar gaat het niet om.

Wat ertoe doet is dit: Tesla vond het niet leuk dat ik een auto aanpaste die volledig van mij is — dus reikte het naar binnen en blokkeerde op afstand een deel ervan. Niet alleen de functie waarvan sommige mensen aannemen dat ze illegaal is (dat is ze niet, op privéwegen) — maar volledig legale veiligheidsfuncties waarmee de auto fonkelnieuw werd geleverd, onderdeel van precies het €6,200 + btw-pakket waarvoor ik had betaald.

Dit is niet de Kindle-store. Het is geen Steam. Het is een auto — een fysiek ding dat ik kocht en bezit — aan mij verkocht met een lijst aan functies, die Tesla stuk voor stuk vanaf een server kan uitschakelen. (Vraag het maar aan iedereen die zich het oude „Winterpakket" herinnert.) Schend Tesla's voorwaarden en de auto rijdt zichzelf in feite terug naar de fabriek. Geen terugbetaling. Tienduizenden euro's, weg.

Tesla blijft stil — maar gedraagt zich alsof ik nooit een auto heb gekocht. Alsof ik alleen ooit het recht heb gelicentieerd om er een te gebruiken. Dus de echte vraag gaat niet over mij. Ze gaat over iedereen die rijdt:

    Zijn onze auto's écht van ons — of bezitten we alleen een licentie om ze te gebruiken?
    Zou een fabrikant functies waarvoor je hebt betaald mogen uitschakelen, naar eigen willekeur?
    Als je één keer te hard rijdt, accepteer je dan dat je motorvermogen — of topsnelheid — verliest op de dag dat een autobouwer besluit daar fanatiek in te worden?
De versie in 30 seconden
    Ik kocht een Model Y uit 2025 als eerste en enige eigenaar, met Full Self-Driving Capability voor €6,200 + btw. Het werkte maandenlang.
    Op 8 april stuurde Tesla een configuratie-update op afstand die mijn auto vertelde dat het pakket nooit was aangeschaft. Ik verloor functies waarvoor ik had betaald en waarop ik vertrouwde — waaronder herkenning van stopborden en verkeerslichten.
    De opgegeven reden: een „ongeautoriseerd apparaat van derden." De enige apparaten die ik gebruikte zijn standaard CANBUS-diagnoseapparaten die niets wijzigen. Ik heb ze sindsdien verwijderd.
    Twee Tesla-servicecentra bevestigden dat de auto onder garantie valt en dat de functies niet werken — toch weigerden beide het te repareren.
    FSD is nu legaal waar mijn auto is geregistreerd. Eindelijk kon ik gebruiken waarvoor ik had betaald. Tesla verhindert me dat — en beantwoordt geen enkele van mijn vragen.

01Wat ik kocht

In het bestelsysteem van Tesla stond het Full Self-Driving Capability-pakket vermeld voor €6,200 (netto, exclusief btw). Ik betaalde het. De schermafbeelding hieronder is precies wat ik kocht.

Tesla-bestelsysteem dat Full Self-Driving Capability toont voor €6,200
Tesla.com-bestelsysteem. Full Self-Driving Capability — €6,200 — „Inclusief Enhanced Autopilot, plus Verkeerslicht- en Stopbordregeling."

Die laatste regel is belangrijk. Verkeerslicht- en Stopbordregeling was voor mij een echte veiligheidsfunctie: het stopt de auto automatisch bij rode lichten en stopborden. Tot op de dag van vandaag vermeldt de officiële Tesla-app het Full Self-Driving Capability-pakket nog steeds als inbegrepen bij mijn voertuig.

02Het werkte — maandenlang

Na de levering gebruikte ik de geadverteerde functies van het pakket door heel Europa. Verkeerslicht- en Stopbordregeling werkte naast Autopilot, volledig en betrouwbaar. De auto reed maandenlang zonder problemen.

De auto is volledig van mij — ik least hem niet van Tesla. Ik ben van mening dat ik het recht heb een auto die van mij is aan te passen, net zoals ik aangepaste velgen, een bodykit of nieuwe vering zou kunnen monteren, zonder dat de fabrikant me daarvoor straft.

De „aanpassingen", volledig

Ik gebruikte twee CANBUS-diagnoseapparaten — „Commander" van enhauto.com en een apparaat genaamd „Cybertool." Geen van beide wijzigt de auto of zijn software. Ze sluiten alleen aan op de standaard CANBUS-diagnosepoort — dezelfde interface die fabrikanten voor diagnostiek aanbieden — en sturen commando's die het voertuig al ondersteunt.

Commander zorgt er bijvoorbeeld voor dat de interieur-leds blauw worden wanneer Autopilot is ingeschakeld. De auto leest een ondersteund signaal, stuurt een ondersteund commando, en de kleur verandert. Als de auto dat commando niet ondersteunde, zou er niets gebeuren. Geen PCB aangepast. Geen onderdeel gewijzigd. Geen origineel onderdeel gemodificeerd. Tesla zelf verklaart publiekelijk dat de voertuigsoftware niet door derden kan worden gewijzigd.

Cybertool werkt op dezelfde manier. Net zoals Commander de auto vertelt zijn interieur-leds blauw te maken, stuurde Cybertool de auto een commando dat hij al ondersteunde — om het Full Self-Driving-pakket in te schakelen in regio's waar Tesla het nog niet had geactiveerd. Het ontgrendelde niets nieuws: het zette simpelweg de functie aan waarvoor mijn auto was gebouwd en waarvoor ik al had betaald. De auto ondersteunt een commando of niet; de mijne wel, omdat het pakket eraan gelicentieerd was.

Dit is dezelfde categorie handeling als Commander die de pieptoon van de achteruitversnelling uitschakelt — iets wat Commander openlijk doet, ook al is die pieptoon in de EU verplicht. En om volledig eerlijk te zijn: Full Self-Driving is nog niet in elke regio goedgekeurd voor de openbare weg, op dezelfde manier waarop een luide uitlaat of slickbanden niet voor de weg zijn goedgekeurd. Dat maakt de uitrusting zelf niet illegaal — je mag slicks en een luide uitlaat op een circuit rijden. Een functie inschakelen waarvoor de auto is gebouwd en betaald, is niet hetzelfde als er de wet mee overtreden: waar en hoe hij wordt gebruikt is de verantwoordelijkheid van de bestuurder, niet iets wat een diagnosecommando beslist.

Geen enkel veiligheidssysteem — hardware of software — is op welke manier dan ook gewijzigd.

03Wat er gebeurde

Op 8 april om 22:27 ontving mijn auto via Tesla Cloud Config een pakketconfiguratie-update op afstand. In feite vertelde Tesla mijn auto op afstand dat het €6,200 + btw-pakket nooit was aangeschaft.

Melding in de auto: Uw Autopilot-pakket is teruggezet naar de oorspronkelijke configuratie
Op het scherm van de auto, 22:27. „Uw Autopilot-pakket is teruggezet naar de oorspronkelijke configuratie." De auto werd in feite teruggebracht naar Enhanced Autopilot.

Ongeveer drie uur later, om 02:00, kwam deze e-mail binnen.

Tesla-e-mail: Uw voertuig heeft een ongeautoriseerd apparaat van derden gedetecteerd
Tesla's e-mail, 02:00. Geen apparaat genoemd, geen risico gespecificeerd, geen termijn gegeven — alleen dat „sommige functies mogelijk opnieuw worden ingeschakeld."

Hij is opvallend vaag. Er staat niet welk apparaat werd gedetecteerd, wat het veiligheidsrisico was, hoe lang functies uitgeschakeld zouden blijven, of zelfs maar of ze zouden terugkeren. En de zinsnede verbaast me: ongeautoriseerd apparaat van derden — ongeautoriseerd door wie? Elk apparaat in mijn auto was geautoriseerd door de eigenaar. Mij.

04De tegenstrijdigheid

De goedkeuring van FSD werd in heel Europa uitgerold — eerst Nederland, daarna Litouwen, vervolgens Estland op 29 mei (waar mijn auto is geregistreerd), en België daarna. Mijn auto ontving update 2026.17.5, die het nieuwe systeem inschakelt. Dit was het moment waarop mijn investering zich eindelijk had moeten terugverdienen.

In plaats daarvan biedt de auto me een knop „Abonneren" — alsof ik het nooit had gekocht.

Autoscherm dat een FSD-abonnement aanbiedt in plaats van het aangeschafte pakket te herkennen
„Full Self-Driving (Supervised) · Proefperiode beëindigd." De auto vraagt me te abonneren op een functie die ik al bezit.

Ik betaalde €6,200 + btw voor een pakket. De auto bevestigt dat het pakket „Inbegrepen" is. En dezelfde auto gedraagt zich alsof het nooit is gekocht.

05Hoe de auto weet wat hij heeft

Elke Tesla wordt geleverd met dezelfde software en dezelfde volledige set aan mogelijkheden. Individuele functies worden op afstand in- of uitgeschakeld via „Tesla Cloud Config", gekoppeld aan jouw specifieke auto. Het is hetzelfde mechanisme dat Tesla ooit in staat stelde auto's te verkopen met de hardware voor verwarmde achterbank fysiek aanwezig maar uitgeschakeld — en eigenaren later online liet betalen om deze te ontgrendelen.

Het is ook hoe Tesla Basic Autopilot van Enhanced Autopilot van Full Self-Driving onderscheidt. Het onderscheid is puur door software bepaald. Wat betekent dat een functie waarvoor je hebt betaald kan worden ingetrokken met één enkele vlag op afstand — precies wat mij overkwam.

06Garantieservice werd geweigerd

Mijn auto valt onder garantie, dus nam ik contact op met de Tesla-servicecentra in Turku, Finland en Warschau, Polen. Beide bevestigden dat de functionaliteit niet werkt. Beide bevestigden dat de auto onder garantie valt. Beide weigerden de claim — met de mededeling dat het „niet repareerbaar" is omdat de auto opzettelijk werd uitgeschakeld „om veiligheidsredenen."

Het Finse centrum vertelde me dat ze de functie niet konden heractiveren, ook al was het apparaat verwijderd, omdat „u het opnieuw zou kunnen installeren." Volgens die logica, waarom de functie dan niet op elke Tesla uitschakelen — aangezien in elke auto zo'n apparaat zou kunnen worden gemonteerd?

Auto-instellingen die FSD als inbegrepen pakket tonen terwijl de functie niet beschikbaar is
De eigen instellingen van de auto. FSD Capability getoond als „Inbegrepen pakket", terwijl de FSD-optie en de stopbordinstellingen simpelweg ontbreken.

Ik kan geen andere verklaring vinden dan deze: de aangehaalde „veiligheidsredenen" verminderen mijn veiligheid juist. Acht weken lang kon mijn auto geen stopborden of verkeerssignalen detecteren — functionaliteit waarop ik was gaan vertrouwen.

07De vragen die Tesla niet wil beantwoorden

Ik stelde deze vragen aan Tesla en zijn servicecentra. Ze blijven onbeantwoord. Ik heb ze per thema gegroepeerd.

A De garantieweigering

    Geef schriftelijk de exacte garantieclausule aan die dit gebrek van dekking uitsluit.
    Op welke grond wordt garantieservice geweigerd terwijl wordt erkend dat de auto onder garantie valt en de veiligheidsfuncties niet werken?

B Het besluit tot uitschakelen

    Wie autoriseerde de uitschakeling op afstand, en op basis van welk gedocumenteerd bewijs?
    Was het automatisch of een handmatige beslissing van een persoon? Indien automatisch, wat triggerde het?
    Wat was precies het „ongeautoriseerde apparaat van derden"? Geef het merk, model en de logregel en het tijdstip van detectie.
    Op welke juridische grond schakelt Tesla op afstand functionaliteit uit waarvoor een klant al heeft betaald?

C De aangehaalde „veiligheidsredenen"

    Wat zijn de „veiligheidsredenen", gegeven dat de auto nu aantoonbaar minder veilig is dan voorheen?
    Benoem het specifieke veiligheidsrisico dat het apparaat creëerde, met ondersteunende documentatie.
    Beweert Tesla dat stopbordherkenning en FSD de veiligheid verminderen en moeten worden uitgeschakeld?

D Herstel van de betaalde functies

    Op welke datum wordt de FSD-functionaliteit hersteld?
    Komt het allemaal terug, of slechts een deel? Geef precies aan welke functies wel en niet.
    Het apparaat is verwijderd — er is nu geen apparaat van derden aanwezig. Wat is het resterende obstakel?
    Wat is de formele beroepsprocedure, en hoe begin ik die?

E Compensatie

    Welke compensatie biedt Tesla voor de periode dat de betaalde functies waren uitgeschakeld, en hoe wordt deze berekend?
    Vergoedt Tesla een naar rato berekend deel van de €6,200 + btw voor elke dag of week dat de functie niet beschikbaar was?

F Beleid over aanpassingen en apparaten van derden

    Beschouwt Tesla een standaard CANBUS-diagnoseapparaat, gebruikt via de eigen poort van de fabrikant, als „ongeautoriseerd"? Zo ja, maak dat beleid publiekelijk bekend.
    Is er een gepubliceerde lijst van onderdelen en apparaten die eigenaren mogen monteren zonder het verlies van betaalde functies te riskeren?
    Wordt het uitschakelen van betaalde functies als reactie op aanpassingen door eigenaren standaardpraktijk? Waar wordt dit vóór aankoop bekendgemaakt?
    Wat kan Tesla nog meer op afstand uitschakelen? Zou ik app-toegang — of verwarmde stoelen — kunnen verliezen vanwege een onderdeel van derden dat Tesla afkeurt?

Ik verzocht om een schriftelijk antwoord binnen 14 dagen, waarin elk punt wordt behandeld. Ik wacht nog steeds.

08Ik ben niet anti-Tesla

Ik geloof oprecht in deze technologie. Ik kocht twee Tesla's en betaalde in totaal €12,400 + btw vooruit tegen de belofte van FSD. Die belofte liet zo lang op zich wachten dat ik een van de auto's verkocht — waarbij ik de waarde van het pakket erop verloor.

Nu heb ik eindelijk een werkende auto, met FSD aangeschaft, in een land dat FSD toestaat. En Tesla verhindert me opzettelijk te gebruiken waarvoor ik heb betaald. Ik wil gewoon de functie die ik kocht, een antwoord op mijn vragen, en dat dit niemand anders stilletjes overkomt.

~800
En ik geloof niet dat ik de enige ben. Voor zover ik kan nagaan, is ongeveer 800 eigenaren hetzelfde overkomen — een betaald pakket op afstand uitgeschakeld. Velen van hen wonen in landen die nu FSD hebben goedgekeurd, achtergelaten betalend voor een functie die ze bezitten en niet mogen gebruiken.Dit is mijn eigen schatting op basis van gesprekken met andere eigenaren, geen officieel cijfer. Als je er een van bent, neem dan contact op.

09Tijdlijn

Als een functie waarvoor je hebt betaald van de ene op de andere dag kan verdwijnen, is ze niet echt van jou.

Deel dit zodat meer eigenaren — en Tesla — zich hiertoe moeten verhouden. Ik denk niet dat ik de enige ben: naar mijn telling verkeren rond de 800 eigenaren in dezelfde situatie. Als er op jouw auto een betaalde functie is uitgeschakeld, hoor ik graag van je.

Pers, advocaten, toezichthouders of getroffen eigenaren: [email protected]
Voertuig: 2025 Tesla Model Y · VIN XP7YGCEK9SB621959.
© 2026 Bartosz Hernas · TeslaTookWhatIPaidFor.com · Deze site geeft het persoonlijke relaas en de mening van de eigenaar weer. Alle schermafbeeldingen komen van het eigen voertuig van de eigenaar en uit communicatie van Tesla. Niet verbonden aan Tesla, Inc.
Vertaald uit het Engelse origineel; bij eventuele discrepanties prevaleert de Engelse versie.